Quatre mythes à ne plus croire sur la protection des machines

dans Blogue sur la sécurité des machines par
Mythes et faits sur la protection des machines

En ce qui concerne la protection des machines sur le lieu de travail, certains mythes omniprésents peuvent saper vos efforts en matière de sécurité. Vous avez peut-être entendu ces quatre mythes, mais ils ne tiennent pas la route lorsqu’ils sont confrontés aux connaissances actuelles en matière de protection.

Voici les quatre mythes les plus courants en matière de protection des machines et les vérités que vous devez connaître pour vous protéger, protéger vos employés et vos collègues de travail contre les blessures.

Les machines sont protégées avant leur expédition

Ce n’est pas parce que c’est brillant que c’est sûr.

Lorsque vous venez de dépenser une grosse somme d’argent pour une nouvelle machine, il est facile de penser qu’elle sera parfaitement protégée dès sa sortie de l’emballage. Et c’est peut-être le cas ! Selon certaines normes de sécurité. Le problème est que les normes de sécurité varient énormément selon le pays d’origine. Un équipement fabriqué aux États-Unis pourrait bénéficier de bien plus de protections qu’un autre provenant d’un fabricant identique ailleurs. Et vice versa.

Pour compliquer encore les choses, les fabricants n’ont aucune obligation d’équiper une machine de tous les dispositifs de sécurité requis par les réglementations locales. L’ajout de cette norme augmenterait le coût de la machine et émousserait leur avantage concurrentiel.

L’application affecte également la protection dont une machine a besoin. Vous devez inspecter minutieusement les pièces mobiles d’une machine et l’usage que vous en ferez pour garantir une protection adéquate de la machine avant de la mettre en service. Un garde pour perceuse à colonne est un équipement standard pour une perceuse à colonne. Mais est-ce suffisant ?

Les fabricants OEM ne peuvent pas se contenter de deviner l’objectif d’une machine, les exigences de sécurité du pays vers lequel elle est expédiée et les clauses spécifiques des normes de sécurité de ce pays. Vous devez faire vos devoirs et spécifier vos exigences en matière de protection de la machine à votre fabricant ou les acheter et les installer une fois que vous avez la machine dans votre atelier.

Les anciennes machines sont exemptées des nouveaux protocoles de sécurité

Les normes de sécurité évoluent constamment à mesure que nous apprenons de nouvelles techniques de protection des machines.

Nous avons tous entendu au moins une histoire folle sur un accident anormal survenu il y a des années, alors que les normes de sécurité n’étaient pas aussi strictes qu’aujourd’hui. Alors, est-il logique que des machines équipées de protocoles de sécurité obsolètes ou dépourvus de protocoles de sécurité du tout soient conformes aux réglementations actuelles ?

À mesure que les réglementations de la CNESST évoluent, nos protocoles de protection des machines doivent également progresser. Quelle est la machine la plus critiquée par la CNESST et l’ANSI ? Presque tous les ateliers disposent d’un banc d’essai meuleuse – mais sont-ils tous conformes aux normes de sécurité ? Vous pouvez vérifier le vôtre et voir s’il pourrait bénéficier d’une protection ou d’une garde améliorée.

Les machines neuves ne disposent pas nécessairement d'une protection adéquate

Il peut sembler logique que les machines obsolètes soient exemptées des normes de sécurité : ce qui était autrefois sûr l’est toujours. Pas exactement. Même lorsque des mesures de sécurité sont intégrées à de vieilles machines, il peut être difficile de s’assurer qu’elles fonctionnent correctement – et même lorsqu’elles sont en état de marche, l’équipement peut se dégrader au fil du temps.

Soyez vigilant en inspectant constamment l’équipement pour vérifier sa conformité aux mesures de sécurité en vigueur. Vous pourriez sauver une vie.

La formation à la sécurité peut sembler une entreprise complexe pour les travailleurs, mais considérez ceci : avoir des gardes de sécurité en place ne sert à rien si les opérateurs ne savent pas comment travailler en toute sécurité à leurs côtés. Nourriture pour la pensée.

La surveillance coûte cher et réduit l’efficacité

Les frais généraux liés à l’équipement adéquat de vos machines pour répondre aux normes de sécurité peuvent sembler intimidants. Et il peut sembler que l’établissement de protocoles de sécurité réduira la productivité.

Mais est-il moins coûteux d’arrêter une machine, voire une usine entière, en raison d’une violation du protocole de sécurité ayant entraîné la blessure d’un employé ?

Vous serez probablement surpris d’apprendre que lorsque vos employés peuvent se concentrer sur leur travail parce qu’ils ont confiance en leur équipement, votre productivité et votre efficacité augmentent. Il a été prouvé. Lockheed Martin a mis la théorie à l’épreuve et a obtenu des résultats enthousiasmants. Lorsque son usine de Paducah, dans le Kentucky, a donné la priorité à la sécurité, elle a constaté que ses frais généraux avaient diminué de 20 %. Mais ce n’est pas tout. Ils ont également constaté une augmentation de 24 % de la productivité.

Tout simplement exceptionnel.

Les règlements ne sont que des lignes directrices, pas des lois.

Les directives de sécurité des machines ne sont pas de simples suggestions. Si vous ne protégez pas vos machines de manière appropriée, vous risquez de subir des conséquences bien plus graves qu’une simple amende. Toutefois, des amendes sont également prévues pour les infractions au code de sécurité.

Vous risquez de vous attirer les foudres de la CNESST si vous échouez à une inspection de sécurité. Mais quelqu’un pourrait aussi perdre la vie. Il est tellement important que les employeurs consacrent du temps et de l’argent à la protection adéquate de leurs machines contre les blessures et les décès que cela est explicitement mentionné dans la loi de 1970 sur la santé et la sécurité au travail (Occupational Health and Safety Act), et que cela n’a pas changé depuis sa publication.

Si l’idée de voir un employé se blesser gravement sous votre surveillance n’est pas assez effrayante, que pensez-vous de l’idée d’aller en prison ?

Du côté nord de la frontière, le projet de loi C-45 a modifié le code pénal canadien afin d’imposer une responsabilité pénale aux dirigeants d’entreprise qui ne protègent pas de manière adéquate les machines utilisées par leurs employés. Pour faire court, vous pouvez aller en prison pour avoir enfreint les codes de sécurité.

Nous pourrions passer des heures à démystifier plusieurs autres mythes concernant la protection et la sécurité des machines. Néanmoins, l’idée fondamentale est qu’il est de votre responsabilité morale et juridique d’équiper votre exploitation d’équipements de protection à jour. Nous sommes là pour vous aider ; n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions sur la protection des machines!